Centre for Human Drug Research

311 reviews

Sorteren

Wim Burger

Aanbeveling check

10/10

Zeer kundig en professioneel personeel.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Communicatie was erg duidelijk en gebeurde in een positieve sfeer.

Frits Koster

Aanbeveling check

8/10

zeer positief, professioneel en ook persoonlijkpersoneel

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
er is een groep vast personeel, en dat al een aantal jaren, dat is niet alleen een goed teken, maar ook plezierig, ook deze keer werd ik na ruim drie jaar niet kunnen inschrijven, weer spontaan en persoonlijk begroet. Dat scoort al punten! Personeel is ook deskundig en goed in alle handelingen. Maaltijden zijn goed, keuze bij broodmaaltijd zou iets meer kunnen. Kijk alleen naar verpakkingen die minder (plastic) afval geven! Een tosti apparaat zou ook fijn zijn. een kritische opmerking over de informatie vanuit personeel. De een is zeer streng op eten en drinken op de kamer, een ander biedt snacks aan op de kamer! Ook een paar keer onduidelijkheid over wat wel en niet mocht bij deze studie, dus instructie voor medewerkers kan verbetering behoeven!

Marja Hardeveld

Aanbeveling check

8/10

Ik heb mijn deelname aan het geneesmiddelenonderzoek als positief ervaren.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Ik vond de communicatie heel correct, vriendelijk en duidelijk. De sfeer was behulpzaam en ontspannen. De tijdsbesteding had je zelf in de hand. Daar zou misschien nog iets aan toegevoegd kunnen worden, zoals bv een aparte sportruimte en lounge ruimte om gezellig te zitten. Nu gebeurt alles in dezelfde ruimte, wat daarom nogal klinisch overkomt.

Dies Muller

Aanbeveling check

10/10

gewoon goed, alles klopte

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
sfeer was industrieel, kommunikatie adekwaat, tijdsbesteding was er nauwelijks want kort onderzoek

Frank Jelles

Aanbeveling check

10/10

Prima. De informatie is volledig en je wordt uitstekend behandeld.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Alles was prima in orde.

Eeuwout Hoogendijk

Aanbeveling check

8/10

Goed. Als Parkinson patiënt vind ik het belangrijk om bij te dragen aan medicijn ontwikkeling die de ziekte vertragen of stoppen.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
De sfeer op het CHDR vind ik prettig. De verpleging is aardig en behulpzaam. Duidelijk is wat de onderzoekstijden zijn. Er is veel tijd om zelf in te vullen, waar je zelf rekening mee kunt houden.

Mees

Aanbeveling check

8/10

Aangenaam, prima communicatie, redelijk wat ik ervan had verwacht.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Communicatie is goed, maar mag wat mij betreft uitgebreider. Ik zou het zelf bijvoorbeeld fijn vinden een gedetailleerde planning van de opnamedagen te krijgen, tot op de minuut. Dan kan ik daaromheen mijn eigen ding doen. Nu werd ik voor mijn gevoel bewust dom gehouden. Sfeer is prima, niks bijzonders. Loopbanden zijn top, maar wat mij betreft zou er vaker een yogaklasje of iets georganiseerds mogen zijn. Al weet ik niet of andere deelnemers daar ook aan deel zouden nemen.

Jochem van Oostveen

Aanbeveling check

6/10

Tegenvallend

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Alles was goed geregeld en was goed verlopen bij de medische keuring, tot ik helemaal aan het eind nog met een arts moest praten. Deze vrouw, die slecht Nederlands kan, begon mij meteen onvriendelijk te ondervragen alsof ik iets verkeerd gedaan had. Door niet goed personen kunnen lezen (mede door het cultuurverschil, denk ik) heeft ze mij afgewezen, omdat ik zogenaamd een risico zou zijn doordat ik ooit bij een psycholoog gelopen heb. Als ik dan geïrriteerd zeg dat deze vragen ook op voorhand gesteld hadden kunnen worden zodat ik niet vanuit Nijmegen helemaal met de trein had hoeven komen, wordt geantwoord dat het vrij logisch is dat je bij een medicijn tegen bewegingstoornis "mentaal stabiel" moet zijn. Had dan bij de eisen gezet dat je niet voor lichte depressieklachten mag behandeld zijn in het verleden. Ook al was dit 5 jaar geleden en gaat het nu super.. Nogmaals, de rest van het personeel was erg vriendelijk en ik krijg een kleine vergoeding voor het proberen mee te doen, dus al met al een net voldoende ervaring.

Edwin Boonstra

Aanbeveling check

8/10

Positief, mooi dat je een bijdrage aan medicijn ontwikkeling kunt geven.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Er was een goede en ontspannen sfeer. Sommige van de verpleging kwamen wel wat gehaast over, dat heeft effect op het vertroywen of het prikken wel goed gaat. De LP s werden rustig gedaan en alle tijd voor genomen. Goed lekker eten. Voelde wel een beetje opgesloten, misschien bij mooi weer wat vaker (begeleid) een rondje lopen ofzo.

Timothy Kindt

Aanbeveling check

9/10

Intakeformulier en alles administratief is goed verlopen. Ook het onderzoek zelf.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Enige was dat de dame die het bloedprikken deed wat warrig en mopperig over kwam. Miss een slechte start na een lang paasweekend. Gelukkig was er een man die bij mij bloed afnam. Dat was een aardige jonge man. Ook de hoofdonderzoeker was erg vriendelijk. Ook het parkeren was heel makkelijk.

Addy van Dam

Aanbeveling check

8/10

Het was saai, die mensen daar waren heel aardig en gezellig. Ik kwam er in ieder geval uitgerust uit. Voor herhaling vatbaar. Dank voor de goede zorgen.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
De communicatie ging niet altijd Oke maar is te verwaarlozen. De sfeer was prima en de volgende keer moet ik meer boeken meenemen.

Frans Dirks

Aanbeveling check

10/10

Zeer prettig en ontspannen!!!!

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Het was heerlijk “ ontspannen “ buiten de tijd dat iets van je verwacht werd. Maar dan nog een relaxte atmosfeer.

Leom

Aanbeveling check

10/10

Prima

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Ik miste de niks tijdens mijn verblijf

Max Heilig

Aanbeveling check

7/10

Prettig

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Vriendelijke medewerkers. Geen problemen ervaren met alle medische handelingen. Rustige ontspannen sfeer.

Taiwo

Aanbeveling check

9/10

Plezierig

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Het medisch personeel was vriendelijk

Reviews

Centre for Human Drug Research verzamelt bedrijfsreviews bij Feedback Company. Het bedrijf verzamelt onafhankelijk reviews.

Centre for Human Drug Research heeft de volgende resultaten bereikt:

Gemiddelde score: 8.9/10
311 verzamelde reviews
Eerste review geschreven op 8 april 2023

Centre for Human Drug Research

Het CHDR, Centre for Human Drug Research, is een onafhankelijke stichting die gespecialiseerd is in geneesmiddelenonderzoek bij mensen. Er wordt onderzoek gedaan naar de effecten van nieuwe middelen en bestaande medicatie bij gezonde vrijwilligers en patiënten. Daarnaast houdt het CHDR zich ook bezig met de ontwikkeling van innovatieve nieuwe meetmethoden. Dit draagt bij aan de wetenschap en aan een betere patiëntenzorg wereldwijd. Bij het CHDR staat de veiligheid van deelnemers voorop. Artsen en onderzoekers begeleiden deelnemers tijdens de onderzoeken. Het onderzoekscentrum beschikt over alle faciliteiten voor een comfortabel verblijf.

Contact

Centre for Human Drug Research

Betrouwbaar en transparant

Om een optimale klantervaring te bieden, is het luisteren naar je klanten essentieel. Daarom meten we bij Feedback Company continue experiences. We stellen de juiste vraag, aan de juiste persoon, op het juiste moment. Ervaringen meten is key. Onze onderzoeken richten zich op Customer Experience (CX), Product Experience (PX) en Employee Experience (EX).

Feedback Company verzamelt feedback met geverifieerde gegevens van haar klanten. Het bedrijf zet zich in tegen nepreviews en verifieert de herkomst van de reviews.Klik hier voor meer informatie over Feedback Company’s reviewbeleid en hoe de reviewpagina tot stand komt.

311 reviews

Sorteren

Wim Burger

Aanbeveling check

10/10

Zeer kundig en professioneel personeel.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Communicatie was erg duidelijk en gebeurde in een positieve sfeer.

Frits Koster

Aanbeveling check

8/10

zeer positief, professioneel en ook persoonlijkpersoneel

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
er is een groep vast personeel, en dat al een aantal jaren, dat is niet alleen een goed teken, maar ook plezierig, ook deze keer werd ik na ruim drie jaar niet kunnen inschrijven, weer spontaan en persoonlijk begroet. Dat scoort al punten! Personeel is ook deskundig en goed in alle handelingen. Maaltijden zijn goed, keuze bij broodmaaltijd zou iets meer kunnen. Kijk alleen naar verpakkingen die minder (plastic) afval geven! Een tosti apparaat zou ook fijn zijn. een kritische opmerking over de informatie vanuit personeel. De een is zeer streng op eten en drinken op de kamer, een ander biedt snacks aan op de kamer! Ook een paar keer onduidelijkheid over wat wel en niet mocht bij deze studie, dus instructie voor medewerkers kan verbetering behoeven!

Marja Hardeveld

Aanbeveling check

8/10

Ik heb mijn deelname aan het geneesmiddelenonderzoek als positief ervaren.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Ik vond de communicatie heel correct, vriendelijk en duidelijk. De sfeer was behulpzaam en ontspannen. De tijdsbesteding had je zelf in de hand. Daar zou misschien nog iets aan toegevoegd kunnen worden, zoals bv een aparte sportruimte en lounge ruimte om gezellig te zitten. Nu gebeurt alles in dezelfde ruimte, wat daarom nogal klinisch overkomt.

Dies Muller

Aanbeveling check

10/10

gewoon goed, alles klopte

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
sfeer was industrieel, kommunikatie adekwaat, tijdsbesteding was er nauwelijks want kort onderzoek

Frank Jelles

Aanbeveling check

10/10

Prima. De informatie is volledig en je wordt uitstekend behandeld.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Alles was prima in orde.

Eeuwout Hoogendijk

Aanbeveling check

8/10

Goed. Als Parkinson patiënt vind ik het belangrijk om bij te dragen aan medicijn ontwikkeling die de ziekte vertragen of stoppen.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
De sfeer op het CHDR vind ik prettig. De verpleging is aardig en behulpzaam. Duidelijk is wat de onderzoekstijden zijn. Er is veel tijd om zelf in te vullen, waar je zelf rekening mee kunt houden.

Mees

Aanbeveling check

8/10

Aangenaam, prima communicatie, redelijk wat ik ervan had verwacht.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Communicatie is goed, maar mag wat mij betreft uitgebreider. Ik zou het zelf bijvoorbeeld fijn vinden een gedetailleerde planning van de opnamedagen te krijgen, tot op de minuut. Dan kan ik daaromheen mijn eigen ding doen. Nu werd ik voor mijn gevoel bewust dom gehouden. Sfeer is prima, niks bijzonders. Loopbanden zijn top, maar wat mij betreft zou er vaker een yogaklasje of iets georganiseerds mogen zijn. Al weet ik niet of andere deelnemers daar ook aan deel zouden nemen.

Jochem van Oostveen

Aanbeveling check

6/10

Tegenvallend

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Alles was goed geregeld en was goed verlopen bij de medische keuring, tot ik helemaal aan het eind nog met een arts moest praten. Deze vrouw, die slecht Nederlands kan, begon mij meteen onvriendelijk te ondervragen alsof ik iets verkeerd gedaan had. Door niet goed personen kunnen lezen (mede door het cultuurverschil, denk ik) heeft ze mij afgewezen, omdat ik zogenaamd een risico zou zijn doordat ik ooit bij een psycholoog gelopen heb. Als ik dan geïrriteerd zeg dat deze vragen ook op voorhand gesteld hadden kunnen worden zodat ik niet vanuit Nijmegen helemaal met de trein had hoeven komen, wordt geantwoord dat het vrij logisch is dat je bij een medicijn tegen bewegingstoornis "mentaal stabiel" moet zijn. Had dan bij de eisen gezet dat je niet voor lichte depressieklachten mag behandeld zijn in het verleden. Ook al was dit 5 jaar geleden en gaat het nu super.. Nogmaals, de rest van het personeel was erg vriendelijk en ik krijg een kleine vergoeding voor het proberen mee te doen, dus al met al een net voldoende ervaring.

Edwin Boonstra

Aanbeveling check

8/10

Positief, mooi dat je een bijdrage aan medicijn ontwikkeling kunt geven.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Er was een goede en ontspannen sfeer. Sommige van de verpleging kwamen wel wat gehaast over, dat heeft effect op het vertroywen of het prikken wel goed gaat. De LP s werden rustig gedaan en alle tijd voor genomen. Goed lekker eten. Voelde wel een beetje opgesloten, misschien bij mooi weer wat vaker (begeleid) een rondje lopen ofzo.

Timothy Kindt

Aanbeveling check

9/10

Intakeformulier en alles administratief is goed verlopen. Ook het onderzoek zelf.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Enige was dat de dame die het bloedprikken deed wat warrig en mopperig over kwam. Miss een slechte start na een lang paasweekend. Gelukkig was er een man die bij mij bloed afnam. Dat was een aardige jonge man. Ook de hoofdonderzoeker was erg vriendelijk. Ook het parkeren was heel makkelijk.

Addy van Dam

Aanbeveling check

8/10

Het was saai, die mensen daar waren heel aardig en gezellig. Ik kwam er in ieder geval uitgerust uit. Voor herhaling vatbaar. Dank voor de goede zorgen.

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
De communicatie ging niet altijd Oke maar is te verwaarlozen. De sfeer was prima en de volgende keer moet ik meer boeken meenemen.

Frans Dirks

Aanbeveling check

10/10

Zeer prettig en ontspannen!!!!

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Het was heerlijk “ ontspannen “ buiten de tijd dat iets van je verwacht werd. Maar dan nog een relaxte atmosfeer.

Leom

Aanbeveling check

10/10

Prima

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Ik miste de niks tijdens mijn verblijf

Max Heilig

Aanbeveling check

7/10

Prettig

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Vriendelijke medewerkers. Geen problemen ervaren met alle medische handelingen. Rustige ontspannen sfeer.

Taiwo

Aanbeveling check

9/10

Plezierig

Geef een uitgebreidere toelichting op je ervaring, beschrijf hierin bijvoorbeeld wat je vond van de communicatie, de sfeer en de tijdsbesteding.
Het medisch personeel was vriendelijk

Reviews

Centre for Human Drug Research verzamelt bedrijfsreviews bij Feedback Company. Het bedrijf verzamelt onafhankelijk reviews.

Centre for Human Drug Research heeft de volgende resultaten bereikt:

Gemiddelde score: 8.9/10
311 verzamelde reviews
Eerste review geschreven op 8 april 2023

Centre for Human Drug Research

Contact

Centre for Human Drug Research