Allereerst ben ik blij de zaak direct door Rechtsbijstand is opgepakt. Een goede zet van Klaverblad.
Punten van kritiek: 1. Ik heb niet altijd antwoord kreeg op mijn vragen die ik via email heb gesteld. Ook niet nadat ik na een week een herinneringsmail stuurde. 2. Ook heb ik de correspondentie niet gezien tussen Klaverblad en de tegenpartij. Ik weet dus niet wat onderling is besproken en of mijn input op de juiste manier is verwoord. 3. Ik heb het idee dat vooral ikzelf juridisch verweer heb moeten voeren en dat de inbreng van Klaverblad nihil is geweest.
Uiteindelijk is de tegenpartij aansprakelijk gesteld. Ik heb het idee dat dit niet komt door Klaverblad maar door mijn input en verweer.
Ik zou Klaverblad op dit moment niet aanbevelen. Dat komt niet direct door deze zaak, maar door een andere uit 2019. Het betreft een aanrijding met een slagboom. Ook in die zaak zijn wij aansprakelijk gesteld. Klaverblad heeft ook destijds geen goed verweer gevoerd. Klaverblad meldde mij dat onze premie per 2020 enorm verhoogd zou worden en dat het beter was dat wij de schade aan de slagboom zouden vergoeden. Uiteindelijk heb ikzelf verweer gevoerd en de tegenpartij is verantwoordelijk gesteld. Wij en Klaverblad hebben niets hoeven uit te keren aan de tegenpartij.
Feedbackcompany.com maakt gebruik van cookies. Lees ons cookiebeleid voor meer informatie. U accepteert de cookies door verder te gaan of deze melding te sluiten.
